当前位置：
现在市场上常见的就是人造草坪和天然草坪，这两者之间各有各的优势，今天四川人造草坪来为大家介绍一下对于足球场上的草坪到底是用人造草坪还是用天然草坪好。
从建造、维护等角度说，天然草坪的建造内容更为复杂，包括坪床清理、灌排水系统设计与安装、土壤改良、坪床平整、播种、幼坪管理等，虽然建造费用低但对养护的专业技术要求较高，养护费用亦很高，且场地表面形状易变，受季节性较强，不同质量要求主要依靠建造水平及草种选择来实现。
相对而言，人造草坪建造工序固定简单、技术容易掌握，建设步骤主要包括基础层处理与建造及人造草坪层的铺设，虽然建造费用高，但是养护费用低，受季节性影响较小，且表面形状持久、均一，更为平整。
从上述角度来看，人造草坪的优势比天然草坪似乎更大些，但从使用角度来说，天然草比人造草坪更具优势。
体育用草行业的专业人士和国内几大生产体育用草厂商研发部门的技术大牛，曾经在不同时期在不同的媒体报端，分别从场地弹力、摩擦力、对球员关节损伤的影响、战术打法等角度，对人造草坪和天然草坪进行过测评，在这里我们做一个整体梳理和汇总：
1. 两种场地弹力对足球运动的影响
由于天然草坪足球场的天然草植物纤维弹力有限，因而足球在天然草坪上的弹力总体较小，高空球或者是反弹球落地后弹起的高度都不是很高，便于运动员接、停球和控制球。
然而，人造草坪足球场地的人造草多是塑料纤维造就，因而决定了其具有很好的弹性，高空或者半空飞来的足球落到上面反弹上来的力量也会很大。
这就意味着如果在比赛中高空球或者是反弹球力量太多的话也不便于运动员接、停球和控制球。要求运动员须从新调整自己的停球位置，判断好足球的反弹高度和路线，对运动员固有的技战术产生了影响。
2. 两种场地摩擦力对足球运动的影响
天然草坪足球场的植物草纤维对于足球的摩擦力不大，因而决定了足球在天然草坪上滚动的速度较快，滚动的距离较远。
然而人造草坪足球场地的化学纤维草对足球的摩擦力较大，皮球落到人工草皮上要涩一些，且滚动速度较慢，滚动距离相对较近。
滚动距离可反映草坪表面的光滑程度，测定方法一般是将标准赛球置于一个高1m、斜边与水平面成45°角的三角形测架上，使球沿滑槽下滑，测定球接触草坪到球停止滚动后的距离，这一距离越长，表示草坪上表面越光滑，反之则草坪越粗糙。
滚动距离在3～12m时更好，滚动距离为2～14m时为可接受范围。
由测试得出，天然草坪场地的滚动距离在4～15m；人造草坪场地滚动距离在1～10m，从测量的结果可以看出，人造草坪的场地明显比天然草坪的场地的摩擦力要大，而且人造草皮大的摩擦力也迫使运动员在同样时间、同样强度的运动下消耗更多能量，过早出现疲劳，严重影响了运动员技战术的发挥。
3. 两种场地足球场对球员的关节损伤的影响
我们看比赛直播的时候，经常可以看到天然草皮在激烈对抗下整块草皮掀飞的画面，可别认为这是草皮不结实，草皮根部甚至连带土壤的起飞，实质上对各个关节部位都起到了保护作用。
而在人工草皮上，顶多顶飞一些胶粒，所以各关节和韧带会在这些激烈动作中承受了更大的应力，自然容易造成拉伤和损伤。上面也说到，人造草皮上的球速更快，回弹更高，这在无形中加快了比赛节奏，而快节奏的对抗也会在一定程度上增加受伤的几率，同时，很多来球给球员的反应时间较短，也可能造成一些下意识的非常规动作，导致受伤。
但是，我们所接触到的天然草皮的平整度很难与人造草皮相媲美，由于地面坑洼也很容易造成关节损伤；另一方面，在天然草坪踢球会让球员产生做高难度动作的冲动，例如滑铲、倒勾等，其实也会增加受伤的概率。
4. 两种场地对全队战术打法的影响
由于人造草坪足球场地的弹力和摩擦力都比天然草坪足球场地的大，本来先设定好的战术，由于场地的原因，不得不再临时重新布置新的战术。但是这样的战术打法没有经过长期的配合，因而决定了足球全队的战术打法受到影响，尤其是喜欢长传冲吊战术的球队来说，人造草坪足球场地过大的弹性会造成足球运行轨迹的变化，进而严重的影响了战术配合的成功率。
对一些体能较差的球队来讲，人造草坪足球场地有着对足球和运动员的足球鞋较大的摩擦力，因而运动员在同样时间同样强度的运动情况下会消耗更多能量，过早出现疲劳，原定的战术配合就会成效不大。
对于习惯于打短传配合的技术型球队来说，人造草皮对球较大的摩擦力会影响到球的滚动速度和滚动距离，进而影响运动员控制比赛的节奏。
可以看到，在实际使用过程中，天然草坪更具优势。
不过国际足联却很早就预判到，相较于维护成本较大的天然草，人造草坪球场更利于推动足球运动的普及与发展，同时，随着高分子材料技术的不断高速发展——良好的人造草坪，在性能上已经可以无限接近于天然草坪。
综上所述，其实人造草坪和天然草坪就是看你自己的资金预算和自己的需求来进行选择，究竟是要用人造还是天然的，四川人造草坪感谢你的观看和阅读。
